Впервые опубликовано в журнале “Civitas”, 2003, № 1, с.11-16
Сегодня мы предлагаем Вашему вниманию статью Вице-президента Российской ассоциации политической науки (РАПН), доктора философских наук Ольги Малиновой «Универсальные права человека и вызовы культурного релятивизма». Актуальность этого материала очевидна: для всех ныне сушествующих на Земле культур сегодня как никогда остро стоит вопрос о возможности принятия внутрь себя уверсальных, можно сказать, глобальных ценностей — таких, как права человека. Ольга Малинова приводит обширный перечень аргументов «за» и «против», выдвигаемых как сторонниками универсалистского подхода, так и приверженцами культурного релятивизма, настаивающими на исключительности той или иной культуры и ее праве на отторжение универсалистских ценностей. В пользу последнего приводится немало достаточно убедительных аргументов – от фундаментальности религиозных различий до знаменитого вопроса «А судьи кто?»
Споры между универсалистами и культурными релятивистами начались задолго до прихода глобализации – как минимум с момента принятия Всеобщей Декларации прав человека ООН в 1948 году – и всегда имели импульсивно-колебательный характер. Однако в эпоху глобализации, когда на повестку дня встал вопрос об универсализме не только в чисто гуманитарной сфере, но и в сфере экономики, науки, технологии, институциональной организации общества и т. д., эти споры стали приобретать постоянно-расширительный харктер, вовлекая в свою орбиту не только политиков и общественных деятелей, но обычных граждан, поскольку слишком сильно и на новом качественном уровне стали задеваться их жизненные интересы. Так будет ли в ходе глобализации достигнут своего рода консенсус между универсалистами и релятивистами или эспоры между ними будут расширительно продолжаться, затрагивая все новые области культурной жизни?
Со статьей Ольги Малиновой вы может ознакомиться в рубрике ФИЛОСОФИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ – здесь…